免費咨詢電話:400-1022-888
您的位置:首頁 > 業務領域 > 刑事訴訟部 > 正文

王某某故意傷害案

作者:董棚飛 來源:董棚飛 時間:2017-10-30 09:34:43 點擊次數:3497
【案情簡介】
被告人王某某、陳某與被害人王某因瑣事發生爭執,2016年10月30日14時許,王某某伙同陳某攜帶一把長水果刀、一把短水果刀和一把菜刀至本市成華區二環路北四段2號附X號茶樓內找到事先約好在此等待的王某,見面后王某某踹向王某椅子,被害人王某用玻璃杯砸向王某某,兩人扭打起來,王某某遂用拿在手上的水果刀刺向王某頸部、頭部,至王某的頸部面部多處受傷,隨后跟上來的陳某使用菜刀砍向王某背部。被告人王某某、陳某在他人報案后在現場等待,并如實向公安機關供述了上述犯罪事實。經四川旭日司法鑒定所鑒定:被害人王某中度休克,面部瘢痕遺留。咽部損傷遺留吞咽功能障礙,綜合評定為重傷二級。成都市成華區人民檢察院依法向成都市成華區人民法院提起公訴,認為被告人王某某、陳某的行為觸犯刑法,構成故意傷害罪,應當追究其刑事責任。
     【辯護意見】
四川元緒律師事務所依法接受被告人王某某家屬的委托,并指派我擔任王某某一審階段的辯護律師。接受委托后,通過會見當事人,查閱案件全部資料,根據相關法律法規,辯護律師認為,現有證據足以證明被告人王某某構成故意傷害罪,對其定性無異議。據此,根據被告人王某某的整個犯罪過程,作有罪罪輕辯護,提出以下法定和酌定從輕處罰情節,具體如下:
一、被告人具有自首的法定情節。
根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首…”可見,自首的前提條件是,自動投案并如實供述,二者缺一不可。而最高人民法院發布的《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》中,明確了哪些情況構成自動投案,哪些情況構成如實供述。其第一條第一款規定:“《解釋》第一條第(一)項規定七種應當視為自動投案的情形,體現了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據《解釋》第一條第(一)項的規定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應當視為自動投案:… 2.明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的…”可見,明知他人報案而在現場等待,沒有拒捕行為,供認犯罪事實的,構成自動投案。而本案中,案發現場位于茶樓的大廳,當時正是被告所在QQ群活動時間,有較多群成員參加了本次活動,并且茶樓的工作人員以及其他顧客也在現場,根據當時案發的狀況,報警已成必然,任何人都能夠預見這一情況,當然也包括被告人。其次,被告人王某某并沒有逃離現場,并沒有逃避法律責任的行為。最后,被告人王某某歸案以后,在府青路派出所辦案民警一般性排查詢問時,被告人王某某就如實供述了自己的罪行。并且公安機關在偵查階段的逮捕意見書和起訴意見書,以及公訴機關提交的起訴書均對被告人王某某的自首情節予以認定。
據此,根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第三條第4款:“對于自首情節,綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。”和《四川省高級人民法院<關于常見犯罪的量刑指導意見>實施細則》第三條第13款:“對于自首情節,綜合考慮自首動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況,確定從寬的幅度。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。(1)犯罪事實或犯罪嫌疑人未被辦案機關發覺,主動直接投案構成自首的,可以減少基準刑的40%以下,一般不應超過四年…”的規定,建議成華區人民法院綜合考量案件情況,以及被告人王某某認罪悔罪的態度,對王某某減少40%的基準刑。
二、王某某已經全額履行其民事責任,并取得被害人王某的諒解。
案件發生后,王某某及其家屬積極與被害人王某聯系,賠禮道歉,支付了王某共計42萬元的費用,取得被害人王某的刑事諒解,王某對王某某的其他民事責任予以免除。根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第三條第9款:“對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下…”和《四川省高級人民法院<關于常見犯罪的量刑指導意見>實施細則》第三條第18款:“對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下…”的規定,建議成華區人民法院綜合考量案件情況,對王某某減少40%的基準刑。